AC米兰开局两连胜，意媒在大换血的齐赞前提下，开局拿到满分。米兰魔咒于是再度质疑  ，惯常桥段如期上演：意媒和中国纸媒大佬们开足马力将AC米兰描述得花团锦簇 。唱衰这种盛赞不找个参照物怎么行？是国米时候谈谈国际米兰的N大隐患了。《米兰体育报》对AC米兰大加赞誉，两大领衔然后配一句：国际米兰只有劳塔罗一个火力点，进宫这不是意媒什么好事 ！意媒对国米的齐赞质疑主要是两点，首先 ，米兰魔咒阵容的再度质疑继续老化
。再者
，唱衰是国米二进宫的魔咒 。总之
 ，两大领衔两大质疑都指向阿瑙托维奇和桑切斯，哪怕前者回归首秀助攻 ，后者还一场比赛都没踢  ，就先被定义为失败引援。在贴吧、APP上，一整个夏季都在抨击张康阳、马洛塔的“国米球迷”们激动了，他们又有了多一点的马力全开的本钱！这就是米兰双雄不同的舆论环境所致。试想一下吧
！如果上赛季是国际米兰德比战惨遭四杀 ，如果踩着同城死敌杀入欧冠决赛的是AC米兰，那么国米能像上赛季的AC米兰一样云淡风轻吗？怕是早就被审判、横幅 、嘲讽和职业焦虑贩卖者们彻底埋了吧！可事实是反过来
，AC米兰就能平稳度过，转年赢了2场 ，就又获得举世赞美 ，反倒是国米 ，这还没输球呢，就先被扣上了N大罪状 ！那就来谈谈这两大隐患吧，本着实事求是的态度。首先是老化问题 。中外纸媒大佬们讨论问题最喜欢玩弄的把戏就是“选择性罗列”。今夏国米确实引进了几位老将 ，如索默（1988年）、夸德拉多（1988年）、桑切斯（1988年）、阿瑙托维奇（1989年） 。但1997年的小图拉姆也是锋线引援 ，就被忽略不计了 。遑论1999年的奥古斯托和弗拉泰西，2000年的比塞克了
。实际上，四名“80后”球员到队的同时
，国米也送别了一些更年长的球员 ，比如1984年的汉达诺维奇 、1988年的丹布罗西奥 、1986年的哲科等等
。倘若将目前国米10进10出总计一下，国米整体年龄下降了30周岁（如果帕瓦尔顺利加盟，就是31周岁）
。说国米在推动年轻化方面 ，虽有成果但成果并不丰硕，这是合理的 。非要说国米更老化了 ，简直胡说八道！足球可以这样立论吗 ？智者是不会被这样忽悠的。马洛塔之前明说了 ，成绩压力大的球队全签年轻人是不行的，引进老将是球队刻意为之的
，这是他几十年知识得出的结论
。比起中国纸媒大佬们，还是马洛塔更可信。再者是“二进宫魔咒”。意媒将卢卡库上赛季租借回归，以及桑顿从英超的回归
 ，作为二进宫的代表，然后抛出结论：桑切斯和阿瑙托维奇恐怕会步其后尘！但其实 ，新世纪以来，国米有过“二进宫”经历的球员有不少，除了卢卡库 、桑顿之外，还有 ：克雷斯波、迪马尔科、阿德里亚诺等人。克雷斯波的回归，为国米建立冠军周期立下汗马功劳。迪马尔科上赛季的表现 ，是国米杀入欧冠决赛的推力之一  。阿德里亚诺后来的发展令人扼腕，但回归初期 ，也是做了一段时间大腿的。单说一点：小图拉姆和卢卡库二人多次在国米官网表示，个人偶像就是阿德 
！甚至即便是卢卡库 、桑顿
，也并非全无作用。卢卡库上赛季后半段的努力，让国米在很可能丢掉欧冠资格的前提下掀起反弹 。那是保住了生命线！桑顿回归后并非不努力，而是因为两腿已经没几块好肉  。但在那个国米发生各种巨变的转型期 ，他在更衣室内的作用，也是非常正面的。言语无力。足球世界还得成绩说话
 。从孔蒂时期开始至今，国米固定大双前锋阵型 ，设置4个常备前锋。2019-20赛季，国米四大前锋 ，联赛总计打入42球 。2020-21赛季是49球 。小因扎吉时期两个赛季 ，国米四大前锋的联赛进球数分别是 ：2021-22赛季45球（劳塔罗21、哲科13、科雷亚6、桑切斯5） ，上赛季43球（劳塔罗 21
、卢卡库10 、哲科9 、科雷亚3） 。个人看好本赛季国米锋线的进球数不会低于42这个四年底限，超过49这个峰值也不无可能 。不妨先标记一下 ，赛季末再来盖棺定论吧 ！